Rozpoczęcie obrony dopiero na etapie wniesienia apelacji nie jest typowym sposobem naszego działania w sprawie karnej. Nie jest też zadaniem łatwym. Kiedy zgłosił się do nas Klient z wyrokiem sądu I instancji, na mocy którego został niesłusznie uznany za winnego, od razu wiedzieliśmy, że zrobimy wszystko, aby udowodnić jego niewinność przed Sądem II instancji, a były ku temu przesłanki.
Obrona od postępowania przed Sądem II Instancji
Sprawa wymagała od nas szczególnej uwagi. Wstępując do postępowania karnego na etapie apelacji, mierzyliśmy się z konicznością wykorzystania linii obrony prowadzonej wcześniej przez innego obrońcę. Konieczna była drobiazgowa analiza akt sprawy, zeznań świadków oraz całego materiału dowodowego. Szczególnym wyzwaniem było bazowanie wyłącznie na dokumentacji – papier nie oddaje emocji i mowy ciała, które w procesie karnym mogą mieć kluczowe znaczenie, a których nie mogliśmy odtworzyć.
Mimo tych trudności technicznych, dzięki dokładnej analizie i zaangażowaniu całego zespołu, przygotowaliśmy mocne i rzetelne stanowisko, które przedstawiliśmy zarówno w zarzutach pisemnej apelacji, jak i na rozprawie przed Sądem II instancji. byliśmy głęboko przekonani, że wyrok Sądu I Instancji nie może się ostać.
Skontaktuj się z nami!
Kontakt
Niesłuszne rozstrzygnięcie w sprawie pustych faktur
Sprawa dotyczyła zarzutu z art. 273 kodeksu karnego – używania nierzetelnych faktur. Aby można było przypisać odpowiedzialność karną, konieczne było wykazanie zarówno działania umyślnego, jak i nierzetelności dokumentów. W przypadku naszego Klienta żaden z tych elementów nie został udowodniony. Co więcej, cały zgromadzony materiał dowodowy, w tym obszerna dokumentacja działalności spółki naszego Klienta oraz zeznania świadków, potwierdzały rzetelność wystawianych faktur.
Wyjątkowo w tej sprawie to obrona dostarczyła kluczowe dowody, mimo że obowiązek wykazania winy ciąży na oskarżycielu publicznym. W materiale dowodowym brakowało jakichkolwiek obciążających dowodów, a jedynym elementem, na który powoływał się sąd I instancji, były wyjaśnienia kontrahenta – osoby, wobec której toczyło się inne, nieprawomocne postępowanie.
Korzystne dla naszego Klienta rozstrzygnięcie
Dzięki naszej pracy Sąd II Instancji, w trzyosobowym składzie, uniewinnił naszego Klienta. W uzasadnieniu wyroku wskazano, że wyrok uniewinniający powinien był zapaść już w I instancji.
To kolejny dowód na to, że warto walczyć o sprawiedliwość do końca. Dla wielu przedsiębiorców wyrok skazujący to kwestia nie tylko finansowa, ale przede wszystkim – reputacyjna.
W Kancelarii zawsze stajemy po stronie Klienta – bo wiemy, że każde usłyszane w Sądzie „uniewinnia” może zmienić życie.
